|
|
|
| 1855 Po. à
Pi. |
Parlant des deux requêtes en opposition, il
dit : "Elles … renferment des allégués mensongers. Les signatures eux
mêmes l’ont avoué après conviction … Tout le rang St-Charles a plus court
pour aller à St-Paul que pour aller à St-Pie." "Quant au rang Elmire, en le
séparant juste à mi-distance entre les deux Églises, en suivant les chemins actuels, il
resterait neuf terres à St-Pie; le reste appartiendrait à St-Paul. Or, ce serait très
incommode pour les neuf habitants de ces terres de rester à St-Pie. Leurs enfants
n’auraient plus le droit de fréquenter l’École de leur rang puisqu’elle
appartiendrait à la municipalité de St-Paul. Il leur serait pareillement impossible
d’aller à l’École de la Factorie …" |
|
| "Un chemin de raccourci est déjà verbalisé pour aller de l’Église de St-Paul au rang d’Elmire. Il est aisé à faire puisqu’il aura que 22 arpents et la plus grande partie en terre faite. Il est très probable … que la municipalité de St-Paul fera ouvrir ce chemin ... | ||
Or, par ce chemin tout le rang
Elmire aura bien plus court pour St-Paul que pour St-Pie." |
||
| "Le tout bien examiné, il me paraît
certain que les esprits se calmeront, si V… Gr…, dans son décret, n’oblige
les habitants de St-Charles et d’Elmire à aller à St-Paul que lorsque les paiements
de la répartition de St-Pie seront expirés. D’ici à ce temps, nos bâtisses de
St-Paul vont marcher … Il serait peut-être important aussi de spécifier que les
habitants de ces deux rangs ne seront tenus à aucune contribution forcée, soit pour
l’Église, soit pour le presbytère de St-Paul … Le plutôt votre décret
sortira, le mieux pour les habitants catholiques de St-Paul. Je ne tiens pas à mes
suggestions, quoiqu’elles me paraissent justes et devoir contribuer au plus grand
bien." "J.A. Provençal, ptre" |
||
| Décret d’érect. | Le Décret canonique d’érection de la
nouvelle paroisse ne tarda pas à paraître. Il est du 13 Sept. 1855. L’Évêque
diocésain ne croit pas devoir faire droit aux requêtes |
|
|
|
|
|
