|
 |
|
| 1853 | et Séraphine pour former l’Ange Gardien.
Ce qui ferait une jolie paroisse en y mettant l’Église à l’entrée du rang
St-George. "Il y aurait aussi possibilité de former une autre paroisse, en prenant
sur St-Pie, le rang St-Chs., à l’Est de la Montagne, ainsi qu’une partie du
rang d’Elmire." "… J’ai trouvé beaucoup d’excitation dans
certaines parties de l’Ange Gardien. Les gens du petit St-Charles, surtout, ainsi que
ceux du grand chemin de Granby sont bien fâchés. Je crains quelques excès de la part de
ces gens-là. " |
|
| "Si V… Gr… tient à ne rien déranger, pas plus
la place de l’Église que les limites de la paroisse, elle voudra bien m’en
informer le plutôt possible, afin que les gens de bonne volonté puissent se préparer,
à lever une petite chapelle en bois, le printemps prochain…" "J. A. Provençal, ptre "
(Archiv. Ev. St-H.) |
||
L. à L. |
Le lendemain, 1er févr. Mgr Prince répond :
"Je vous remercie bien des nombreux renseignements que vous me donnez sur la nouvelle
Paroisse de l’Ange Gard.…; ils nous seront certainement très utiles dans tous
les cas : mais je ne pourrai me décider à former deux paroisses dans ce territoire,
qu’après avoir constaté deux impossibilités : la première de reculer
l’Église jusqu’au milieu du rang de Séraphine, où l’on m’assure
qu’au centre ou à très peu de distance du centre il y aurait une place convenable
et centrale pour tout le monde; la seconde, d’ouvrir assez facilement des routes
transversales d’un à l’autre, aussi vers le centre. Quand ces deux conditions
là seront examinées par le commissaire épiscopal, et reconnues inadmissibles, alors je
ferai procéder à une nouvelle démarcation … En attendant, les gens pourraient bien
s’ils le veulent, préparer du bois pour une chapelle, sauf à le garder en dépôt
chez eux…" "+ J. C. Ev. de St-Hyacinthe. " (Ibid) |
|
| Ici six mois se passent encore dans le silence et l’inaction, l’autorité temporisait et prenait des mesures. Au mois de Juill., Mgr. Prince chargea son Archidiacre de faire connaître ses vues aux intéressés sur la question en litige. Le 28, celui-ci leur écrit | ||
|
|
|
|
